PAULO MARTINS É RECEBIDO POR REPRESENTANTES DE CLASSES

O candidato Paulo Martins foi recebido na tarde dessa quinta-feira no Sindicato da Construção Civil, com a presença de diversos líderes comunitários, onde os mesmos foram declarar seu apoio ao candidato.

Paulo Martins ressaltou a importância das associações e sindicatos no desenvolvimento da comunidade e agradeceu o apoio dessas entidades.

Gilberto, Sr. Severo Pres. Sind. Const. Civil), Paulo Martins, Helano Lopes (Cons. Tutelar) e Chaguinha (Sind Trab Rurais)

O FILÓSOFO

O QUE É SER UM BOM POLÍTICO?

Aparece sempre alguém falando que gosta desse ou daquele político porque "ele tem carisma", outros falam que "ele gosta de pobre". Fico me perguntando se não é mais importante eleger pelas qualidades morais e administrativas, ou o eleitor quer o político para namorar ou trabalhar em novela? O mundo tá cheio de líderes carismáticos que levam muitas das nações ao caos, os grandes ditadores são exemplo disso; há líderes religiosos, que com o tal carisma, manipulam mentes dos seguidores.

Outra indagação que faço, é que gostar de pobre para mim, é cuidar que os mesmos tenham acesso aos serviços públicos de saúde, educação, saneamento, lazer, água. Estamos sem água em nossa cidade e a culpa é de quem? Antes a polícia quando fazia aprensões de documentação veícular era o gestor culpado e agora? etc, VOCÊ CONSEGUE ACHAR ESTES SERVIÇOS HOJE EM CAMPO MAIOR? Campo Maior está um caos... Parada, totalmente parada. Precisamos destes serviços púbicos. Precisa-se dar oportunidade aos eleitores de  Campo Maior para saírem das condições de miséria e ascenderem na vida, isto é cuidar para que o dinheiro público não seja desviado como está sendo hoje. Cadê o salário dos professores, dos funcionários? Por que o terrorismo da perseguição? Dar tampinha nas costas, pagar cachaça, comer galinha, não resolve a vida da comunidade, isso é o "gostar de enganar o pobre".

É o que mais vimos em nossa cidade nestes ultimos dias, estes políticos que acham que ser popular é ser alegre com as pessoas, é ser bom. Queremos um político honesto, que ame esta cidade e não que esparrame dinheiro em outra cidade (que nos perdoe esta outra cidade. Ajudar em uma outra campanha em outra cidade é corrupção), mas o dinheiro da cidade deve ser usado em benefício da cidade. O povo cansou de enganação. Queremos políticos que trabalhem e não ladrões da consciência do povo. Tenho certeza que as pessoas não vão cometer mais o erro de votar em político que só pensa em outro munícipio.

Na realidade é exatamente o que acontece em nossa cidade. Eles se aproveitam da pobreza, da necessidade, da falta de instrução desse povo pra ludibriar e tentar dar o golpe comprando os votos desses pobres de diversas formas.

Não venda o seu voto, pois vender ou trocar votos por uma dentadura, um saco de cimento, algumas telhas ou qualquer soma de dinheiro é crime e isso pode lhe custar muio caro mais tarde. Fico indignado com esses caras de pau que tem por ai. Pessoas que não se pode dar a menor possibilidade que já sabemos qual será o resultado. Gente, precisamos deixar de ser bobos. Até quando vamos permitir que infelizes com essas qualidade norteiem nosso futuro? Dizemos que estamos mais rigorosos em nossas escolhas mas não posso concordar que isso esteja acontecendo de fato. Ainda falta muito. É verdade que as pessoas já estão mais esclarecidas, mas mesmo assim se deixam comprar com facilidade.

O que me deixa mais triste não é o fato de ver pessoas sendo enganadas, mas das pessoas que se deixam enganar. Que perdem seu caráter em nome de uns poucos tostões e ainda que se oferecem para praticas de crimes de toda ordem. Quantos casos desse tipo nós não ouvimos falar? O fulano de tal é uma pessoas tão boa, mas está no meio dos escândalos. 

Por outro lado, não existiria político ruim se os cidadãos entendessem seu papel na sociedade. Se ele tomasse consciência que aquele político é empregado dele. Se não ficasse apenas revoltado e pagando o preço pelo descaso que sofre, mas que passasse a interagir, buscando informações, interferindo nas realidade sociais que da qual ele faz parte... Somente assim aprendemos a identificar aqueles que se comprometem de fato com a causa do povo. Portanto, o que nos falta é o compromisso conosco mesmo. Daí seríamos nós mesmos os beneficiados e não viveríamos apenas reclamando dos males que nos acarretam todos os dias por não termos tido uma boa escolha ou por não fazermos o que devemos para melhorar nossa realidade.

O dia sete (7), de Outubro de 2012 está chegando, dia da grande festa nacional. Não venda seu voto. Vender voto é crime. Vote com segurança, vote certo, mesmo que no dia faça sol, chuva ou temporal, vote no bem e não vote no mal.

Nós somos mais que vencedores, mas não se esqueça, vote limpo.

O FILÓSOFO

LIBERDADE PARA VOTAR EM QUEM QUISER

 

A existência ou não da liberdade é fundamenal para se pensar a ética. Se um homem não é livre para agir, não pode ser responsável por suas ações. Se não existe liberdade, ninguém pode ser considerado criminoso. Mas o crime existe e é uma atitude de quem pratica o mal, podemos avaliar esta ação por causa da liberdade. Com isso tenta-se formalizar a “ética do coitadinho”, que useiras e vezeiras vezes, joga a culpa no outro. Seguindo esse discurso, existem pessoas que querem reivindicar para si todos os direitos sem carregar para si nenhum dever

.

Acontece que, a liberdade não é um fato exterior. É um fato (feito) da razão: “Alguem está ditando para si regras de conduta, antes as quais ele mesmo é legislador e executor. Encontramos essa idéia aqui mesmo em Campo Maior, falta de liberdade, falta de liberdade para votar, direito inalienável inserido na Constituição brasileira, falar em liberdade pode ser visto como algo facista, mas “Eu estou falando de altodisciplina. Se você pensar em uma relação sujeito-objeto, é facista, mas numa relação sujeito-sujeito, não é. Não é, porque se você tiver um conceito legal de liberdade, imediatamente surge uma idéia positiva”

.

Se “disciplina é liberdade”, o homem deve ser livre e responsável para votar e por suas ações. Disso podemos deduzir que, para se viver aqui em Campo Maior ou em qualquer munícipio de nossa federação devemos seguir regras do senso comum de “não fazer aos outros o que você não quer que seja feito a você”. Obrigar votar em um partido ou em uma coligação é cercear a liberdade do outro, “Ou você vota, ou perde o emprego, ou você adesiva o seu carro com propaganda de meus candidatos, ou veste a minha camisa ou tá fora". Para Kant não existe uma sociedade de anjos: regras são necessárias mesmo em uma sociedade de demônios. Os homens são racionais, livres e responsáveis pelo seu agir, ou não agir.

Vai daí uma longa distância em ficar inventando coisas absurdas ou não, para denegrir a imagem do outro com invencionices e mentiras deslavadas, afinal a sociedade é feita também de homens individualmene responsáveis. Como diria Ortega y Gaset: “Eu sou eu e minhas circunstâncias; se não me salvo a elas, não me salvo a mim mesmo”. Ainda que alguns funcionários ou empregados em Campo Maior estejam sempre imersos em circunstâncias que não as escolhe, podemos decidir como lidar com elas, e na  hora de escolher, escolher o bem e não o mal, escolher o certo e não o duvidoso. O destino de Campo Maior está em nossas mãos: “Escolhei hoje a quem sirvais, ao BEM ou ao mal”. Hoje podemos escolher nossa circunstância, nossa responsabilidade e nossa liberdade ou cantar “deixa isso pra lá vem pra cá, que qui tem eu não estou fazendo nada você também não tá...

O FILÓSOFO

TRABALHADORES DOS CORREIOS INICIAM GREVE EM TODO PAÍS HOJE

Os trabalhadores da ECT (Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos) aprovaram na noite desta terça-feira (18) a deflagração de uma greve por tempo indeterminado em pelo menos 18 Estados e no Distrito Federal. 

Conforme balanço parcial das assembleias repassado à Agência Brasil pelo comando nacional da categoria, aprovaram a paralisação a partir de hoje (19) os trabalhadores dos Correios das seguintes unidades da Federação: Alagoas, Amazonas, Ceará, Distrito Federal, Goiás, Mato Grosso, Paraíba, Paraná, Pernambuco, Piauí, Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, São Paulo, Sergipe e Tocantins. Em Minas Gerais e no Pará, a categoria já havia iniciado a greve na semana passada. 

Dos 35 sindicatos da categoria, dez ainda farão assembleias entre amanhã e o próximo dia 25. "A direção da empresa achou que a greve nacional não sairia, mas se enganou. Os trabalhadores estão muito insatisfeitos", disse Sebastião Cruz, integrante do comando nacional da categoria, em entrevista à Agência Brasil. "Mesmo com os 21 dias de reposição e sete dias descontados em folha em 2011, os trabalhadores não têm hoje outra alternativa senão a greve."  

A ação de dissídio coletivo, protocolada pela empresa no TST (Tribunal Superior do Trabalho), terá uma primeira audiência de conciliação às 10h30 desta quarta-feira (19). Na sexta-feira (14), o TST negou o pedido de liminar formulado pelos Correios contra a greve, até então localizada no Estados do Pará e de Minas Gerais. 
"Após a postura da empresa [de acionar o TST], a decisão pela greve tomou corpo no Brasil inteiro", disse o secretário-geral do Sindicato dos Trabalhadores nos Correios do Paraná (Sintcom-PR), Luiz Antonio de Souza. "Os Correios não demonstram o mínimo interesse em negociar com seus funcionários e tentam deixar a decisão da renovação do acordo para a Justiça." 

A empresa sustenta que o índice de reajuste de 5,2% oferecido aos trabalhadores garante o poder de compra e repõe a inflação do período. "Uma paralisação traz prejuízos financeiros e de imagem para a empresa, para a sociedade e para o próprio trabalhador", declarou a ECT horas antes das assembleias, em seu blog institucional. 

O comando de negociação da Fentect reivindica 43,7% de reajuste, R$ 200 de aumento linear e piso salarial de R$ 2.500. Quatro sindicatos dissidentes (São Paulo, Rio de Janeiro, Tocantins e Bauru), que se desfiliaram da federação, reivindicam 5,2% de reposição, 5% de aumento real e reajuste linear de R$ 100. 
O salário-base inicial de carteiros, atendentes comerciais e operadores de triagem e transbordo é R$ 942.
Os Correios garantem ter um plano de contingência para manter a prestação de serviços à população. 
Fazem parte do plano medidas como a realocação de empregados das áreas administrativas, a contratação de trabalhadores temporários e realização de horas extras e mutirões para triagem e entrega de cartas e encomendas nos finais de semana. 

"Somente os itens econômicos da pauta de reivindicações dos sindicatos, se atendidos, gerariam acréscimo de até R$ 25 bilhões na folha de pagamento da ECT, que tem previsão de receita de R$ 15 bilhões para 2012", diz trecho de nota divulgada pela assessoria de imprensa dos Correios. 

Maior empresa empregadora no regime da CLT (Consolidação das Leis do Trabalho), os Correios têm mais de 115 mil funcionários. Os trabalhadores da empresa entregam, por dia, cerca de 33,9 milhões de objetos simples, 830,6 mil cartas registradas e 835,2 mil encomendas. 

Em nota divulgada nesta terça, os Correios informaram que, em caso de paralisação, a empresa possui plano de contingência para garantir a prestação de serviços à população. Entre as medidas que a empresa poderá vir a adotar estão: realocação de empregados das áreas administrativas, contratação de trabalhadores temporários, realização de horas extras e mutirões para triagem e entrega de cartas e encomendas nos finais de semana.UOL

O FILÓSOFO

QUAL A DIFERENÇA DE UM BOM FUNCIONÁRIO E UM PUXA-SACO?

 "Qual a diferença entre um bom empregado e um puxa-saco?”

Às vezes me pergunto por que um funcionário público se veste de puxa-saco só para angariar benesses de seus superiores não se importando com a qualidade de gestor que são seus superiores.  

Vamos lá. Ser um bom funcionário é saber manter um bom relacionamento com todos os colegas de trabalho e ser puxa-saco é bajular apenas quem ocupa cargos mais altos para tirar proveito financeiro em detrimento de seus colegas de trabalho.

A diferença é que o bom funcionário sabe reconhecer méritos e elogia a quem merece. Já o puxa-saco elogia o chefe, aproxima-se do chefe para não perder função nem renda mesmo que outros perdam, aproximam-se do chefe sem se importar se outros estão sendo massacrados pelos seus gestores. O puxa-saco muda de postura só pra agradar o próximo chefe, mesmo quando não existe nem motivo, nem necessidade.

O bom funcionário tem um plano a longo prazo. Ele sabe que o bom relacionamento pesa bastante na hora de uma promoção ou manter-se nela. O puxa-saco tem uma visão a curto prazo. Ele está mais interessado em manter a sua posição, sem se importar se seus colegas estão bem ou se estão sendo humilhados.

O bom funcinário propõe trocas. Ele procura demonstrar que pode ser útil a um colega, sabendo que um dia o favor será retribuído. Já o puxa-saco não se compromete com seus colegas, mas se empenha com seus superiores não se importando com quaisquer condições que seus superiores estejam impondo em seus ambientes de trabalho. Ele é mais de pedir do que de oferecer.

Mas a verdadeira diferença aparecerá com o tempo. Enquanto o bom funcionário pode ser bom funcionário em qualquer empresa, o puxa-saco está amarrado a uma situação temporári. Esperamos que por apenas três ou quatro meses. Para sobreviver, ele precisará que seu próximo chefe  aprecie ser bajulado, o que normalmene não acontece. E quando ele deixa de ter um chefe corrupto, perde a sustentação.

O FILÓSOFO