A Advocacia-Geral da União, em Goiás, entrou com uma ação civil pública contra as contas do Twitter que alertam os seus seguidores sobre blitzes da Lei Seca. Embora esta ação seja apenas naquele estado, o fato está gerando discussões Brasil afora. E eu confesso: minha opinião está dividida – por dois motivos.
Primeiro. Não tem como não concordar com os argumentos apresentados pela AGU, que alega que a fiscalização exerce um papel fundamental na redução no número de acidentes de trânsito que são provocados por motoristas que dirigem embriagados. Outro argumento é que esses alertas nos microblogs podem, também, ajudar bandidos/ sequestradores/ traficantes e afins.
Segundo. Essa ação coloca em xeque o princípio da democracia. Até que ponto o Estado pode interferir em iniciativas como a de criar microblogs? Seria isso uma censura? Será que toda e qualquer iniciativa terá que ser submetida ao crivo do Estado a partir de agora?
O FILÓSOFO
Nenhum comentário:
Postar um comentário
OBRIGADO POR DEIXAR UM COMENTÁRIO PARA O FOLHAS DE CAMPO MAIOR